Protección Ejecutiva y el uso del arma de fuego Estudio de una muestra representativa

Protección Ejecutiva Seguridad Ejecutiva

Se ha discutido mucho sobre la eficacia de las armas de fuego en la Protección Ejecutiva. Para muchos protectores, así como para los protegidos, las armas significan protección y, además, un requisito indispensable para poder ejercerla. Es por esto que nos dimos la difícil tarea de determinar, con datos y hechos, la eficacia que realmente tienen las armas de fuego dentro de la seguridad ejecutiva en situaciones reales.

Sin embargo, este propósito resulta casi imposible de precisar mediante un absoluto rigor científico, ya que, solamente en México, sería prácticamente inviable contabilizar cuántas personas se desempeñan en esta actividad, entre elementos de seguridad privada, policías complementarias, policías comisionados para cuidar a las personas, militares que realizan estas tareas por encargo oficial, militares en retiro que lo hacen por su cuenta, particulares con o sin portación de arma que prestan servicios sin tener una empresa de seguridad, escoltas de los grandes corporativos y así como los que se denominan “choferes escoltas”. Es decir, por principio de cuentas, no tenemos el número preciso de los protectores; no sabemos cuántos de ellos tienen arma o no, ni tampoco el número de eventos totales en los cuales la pudieron haber empleado con o sin éxito.

Sabemos, de acuerdo con el INEGI, que en las últimas tres décadas tuvimos un total de dos mil 877 ejecutivos y funcionarios asesinados, pero ignoramos cuántos de ellos contaban con protectores y cuántos de éstos portaban un arma de fuego. Si esto lo extrapolamos a escala mundial, entonces, hacer un estudio totalmente preciso se torna imposible.

Esta es la razón por la cual decidimos tomar una muestra representativa que nos permitiera obtener un resultado, aunque aproximado, lo suficientemente significativo para determinar el rendimiento que las armas de fuego tienen en la Protección Ejecutiva. Con este propósito, analizamos 116 atentados contra prominentes figuras públicas que se llevaron a cabo durante el siglo XX y lo que va del siglo XXI.

¿Cuáles fueron los criterios para considerar estos 116 casos? Con el objetivo de que la muestra fuese significativa, se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:

  • De carácter universal, ya que los casos son en todo el mundo.
  • Hechos históricamente comprobables y ampliamente difundidos.
  • El número tendrá que ser suficientemente representativo.
  • Que cubran un periodo de tiempo significativo.
  • Debe ser comprobable que las víctimas contaban con un equipo de seguridad armada.
  • Víctimas que sean personas de máximo o muy alto rango en sus respectivos países, o personas con protección oficial asignada por las autoridades (De esta manera se puede presumir que los elementos que les proveyeron la protección fueron debidamente seleccionados y capacitados. Así, las fallas en la reacción no pueden ser atribuidas a una falta de adiestramiento o aptitud, característica de suma relevancia para el presente análisis).
  • Que cubran todas las condiciones operativas: desde los países y lugares en condiciones de paz hasta los lugares en conflictos bélicos
  • Que cubran muy diversos tipos de ataques

Solamente se han tomado en cuenta los atentados, debido a que los casos de secuestro, de igual forma, serían imposibles de cuantificar. Más aún, resultaría sumamente difícil contar con los hechos históricamente comprobables sobre el desempeño del personal armado en cada caso. Lo mismo aplica para el uso de armas de fuego contra los asaltos fortuitos y otro tipo de problemas semejantes, ya que son todavía menos documentados.

La muestra de los 116 casos universales y comprobables es suficientemente amplia y representativa para mostrarnos qué es lo que los mejores grupos de seguridad armada, en sus respectivos países, lograron hacer en los casos de ataques reales que se dieron a lo largo de más de un siglo y cuál fue la relevancia que tuvieron las armas de fuego para proteger a las personas en todos estos hechos.

Para considerar que en un ataque el uso de las armas de fuego resultó exitoso, el criterio es que éstas debieron ser empleadas de manera oportuna; es decir, que su intervención fue decisiva para que el protegido resultara ileso, pues, de lo contrario, la supervivencia de éste se podría atribuir al azar y no a la efectividad de las armas.

Los casos están divididos en dos partes: en la primera, se encuentran aquellos en donde el atentado no fue consumado por diversas razones, y, en la otra, están los que tuvieron un resultado fatal.

Se puede observar que, de los 116 casos, solamente en seis  de ellos, las armas de fuego fueron decisivas para salvar al protegido, lo que representa un 5.17% de los casos totales. De manera que, en este estudio en particular, se muestra la muy poca relevancia que esta herramienta tiene en la protección de ejecutivos y altos dignatarios. Claro que, como además pudimos ver, este 5.17 % también significa salvar la vida del protegido, por lo que no debería ser un porcentaje desestimado; sin embargo, las armas de fuego no deben ser consideradas como herramientas principales en la Protección Ejecutiva, ni tampoco el sistema de seguridad de un VIP debe estar centrado en su empleo.

Es importante destacar una vez más que fueron tomados en cuenta solamente aquellos atentados contra cierto tipo de personas y con un tipo muy específico de protectores, sin contar la enorme cantidad de secuestros que azotan particularmente a Latinoamérica.

Por supuesto que no se pretende hacer un estudio definitivo, pero sí se puede dar una idea general sobre el alcance que las armas de fuego tienen en la Protección Ejecutiva. También resulta importante señalar que, por décadas, su preponderancia en esta industria estuvo basada en un mito, o bien en las películas de acción, y no en los hechos ni en los datos duros.

Resulta sorprendente que, en el 8.6% de los casos estudiados, los atentados fueron frustrados o los atacantes resultaron inmovilizados con “manos vacías”, ya sea por los protectores o por la misma gente. Estas técnicas fueron usadas contra las personas solitarias que atacaban a las figuras públicas desde la multitud (atentados contra Ronald Reagan,  Herbert Hoover, Franklin D. Roosevelt, etc.)

Ello no necesariamente quiere decir que las técnicas de combate cuerpo a cuerpo resultan  más eficaces que las armas; simplemente mostraron su eficacia para una amenaza específica que estuvo frecuente en el estudio.

Llama la atención también el atentado en contra del candidato presidencial de Colombia, Luis Carlos Galán, quien fue asesinado a pesar de contar con 18 escoltas armados hasta los dientes. Este hecho pone en evidencia que un operativo fuerte no es necesariamente un operativo eficaz.

En conclusión, el presente análisis de muestra representativa le da un valor aproximado de un 5.17% de eficacia a las armas de fuego en situaciones reales de uso.

Esto significa que en la Protección Ejecutiva el arma de fuego es una herramienta de importancia menor y de poca confiabilidad, sin embargo, no debe ser desestimada, ya que, como vimos, en algunas condiciones, aunque sean pocas, nos puede salvar la vida. Lo importante es enfocar nuestras operaciones en actividades preventivas que nos permitan desactivar los ataques antes de que éstos sucedan y no estar centrando nuestras operaciones en métodos que históricamente no han dado resultados.

Intentos

  1. Eduard, Príncipe de Gales – 1900
  2. Leopold II, Rey de Bélgica – 1902
  3. Alfonso XIII, Rey de España – 1906
  4. Theodore Roosevelt, candidato presidencial EU – 1912
  5. Lenin – 1918 (atacante sometido usando manos vacías)
  6. Georges Clemenceau Primer Ministro de Francia – 1919
  7. Benito Mussolini, Líder de Italia fascista – Abril 1926 (atacante sometido con usando manos vacías)
  8. Benito Mussolini, Líder de Italia fascista – Mayo 1926 (atacante sometido usando manos vacías)
  9. Herbert Hoover, Presidente USA – 1928
  10. Franklin D. Roosevelt, Presidente USA – 1933 (atacante sometido usando manos vacías)
  11. Keisuke Okada, Prime Minister of Japan – 1936
  12. Walter Edward Guinness, Lord Moyne,Ministro de Reino Unido en el Oriente Medio – 1944
  13. Mahmud Fahmi Nokrashi, Primer Ministro de Egipto – 1948
  14. Mohammad Reza Pahlavi, Sha de Irán – 1949
  15. Harry Truman, Presidente Estados Unidos – 1950 (armas de fuego fueron decisivas)
  16. Príncipe Hussein, Príncipe de Jordania – 1951
  17. Konrad Adenauer, Canciller Alemán – 1952
  18. José Antonio Remón Cantera, President of Panama – 1955
  19. Hendrik Verwoerd, Primer Ministro de África del Sur – 1960
  20. Charles De Gaulle, presidente de Francia – 1962
  21. Georgios Papadopoulos, presidente de Grecia – 1968
  22. Leonid Brezhnev, Secretario General de la Unión Soviética – 1969
  23. Wasfi al-Tal, Prime Minister of Jordania – 1971
  24. George Wallace, Candidato Presidencial EU – 1972
  25. Ana, Princesa de Inglaterra – 1974.
  26. Sukarno, Presidente de Indonesia – 1975
  27. Gerald Ford, Presidente de los Estados Unidos – 1975 (atacante sometido con usando manos vacías)
  28. Isabel II, Reina de Inglaterra – 1981
  29. Papa Juan Pablo II – 1981 (atacante sometido con las manos vacías)
  30. Reagan, Presidente de los Estados Unidos – 1981 (atacante sometido usando manos vacías)
  31. Chun Doo Hwan, Presidente Corea del Sur – 1983
  32. Margaret Thatcher, Primera Ministra Británica – 1984
  33. Augusto Pinochet, Presidente de Chile – 1986 (armas de fuego fueron decisivas)
  34. Carlos Mauro Hoyos, Attorney General of Colombia – 1987
  35. Wonfgang Schäuble, Ministro de Interior Alemán – 1990 (atacante sometido usando manos vacías)
  36. Bernardo Jaramillo Ossa, Presidential candidate, leader of the Patriotic Union party – 1990
  37. John Major, Primer Ministro de Reino Unido – 1991
  38. Eduard Shevarnadze, Presidente de Georgia – 1995
  39. Hosni Mubarak, Presidente de Egipto – 1995 (armas de fuego fueron decisivas)
  40. Kiro Gligorov, Presidente de Macedonia – 1995
  41. José María Aznar, político español y expresidente del Gobierno – 1995
  42. Luis María Argaña, vice president of Paragua – 1999
  43. Jacques Chirac, Presidente de Francia, 2002
  44. Hamid Karzai, Presidente de Afganistán – 2002 (armas de fuego fueron decisivas)
  45. Pervez Musharaf, Presidente de Paquistán – 2003
  46. Murat Zyazikov, Presidente de Ingushetia – 2004
  47. Shaukat Aziz, Primer Ministro de Pakistán – 2004
  48. Sheikh Hasina, Primer Ministro Bangladesh – 2004
  49. Ibrahim Rugova, Presidente de Kosovo – 2005
  50. George W. Bush, Presidente de Estados Unidos y Mikheil, Presidente de Georgia – 2005
  51. Abdullahi Yusuf Ahmed, Presidente de Somalia – 2006 (armas de fuego fueron decisivas)
  52. Gotabhaya Rajapaksa, Secretario de Defensa de Sri Lanka – 2006
  53. Dick Cheney, Vicepresidente de Estados Unidos – 2007
  54. Guillaume Soro, Primer Ministro de Ivory Coast – 2007
  55. Abdul Gayoom, Presidente Maldivas – 2008 (atacante sometido usando manos vacías)
  56. Jose Ramos Horta, Presidente de Timor Leste – 2008
  57. Reina Beatrix, Reina de Netherlands – 2009
  58. Yunus- Bek Yevkurov, Líder de Ingushetia – 2009
  59. Stephen Timms, British Labor MP – 2010
  60. Ali Abdulah Saleh, Presidente de Yemen – 2011
  61. Apha Condé, Presidente de Guinea, (armas de fuego fueron decisivas)
  62. Abdul Ghafoor Haideri, Líder del Senado Pakistaní – 2017
  63. Nicolas Maduro, Presidente de Venezuela – 2018
  64. Ivan Duque, Presidente de Colombia- 2021
  65. Assimi Goita, Presidente de Mali – 2021 (atacante sometido con manos vacías )

Hechos consumados

  1. William McKinley, presidente de los Estados Unidos – 1901
  2. Francisco Fernando (Franz Ferdinand), Archiduque de Austria – 1914
  3. Sidonio País, presidente Portugal – 1918
  4. Michael Collins, Líder revolucionario irlandés – 1922.
  5. Ahmet Muhtar Zogolli -1924
  6. Alejandro I, Rey de Yugoslavia – 1934
  7. Ahmad Mahar Pasha, Primer Ministro de Egipto – 1945
  8. Abdullah I, Rey de Jordania – 1951
  9. Hendrik Verwoerd, Primer Ministro de África del Sur – 1960
  10. Hazza al Majali, Primer Ministro de Jordan 1960
  11. Louis Rwagasore,Primer Ministro de Burundi, 1961
  12. John F. Kennedy, presidente de los Estados Unidos – 1963
  13. Jospeh Bamina, Primer Ministro de Burundi, 1965
  14. Hendrik Frensch Verwoerd,Presidente Africa del Sur, 1966
  15. Robert F. Kennedy, Fiscal General de Estados Unido -1968
  16. Abdirashid Ali Sharmarke, Presidente de Somalia, 1969
  17. Abdul Rahman, Inspector general de Policía de Malasia – 1974
  18. Francois Tombalbaye, Presidente de Chad,1975
  19. Shaik Mujibur Rajman, Presidente de Bangladesh,1975
  20. Muetala Muhammed, Jefe de Estado de Nigeria,1976
  21. Hans Martin Schleyer, Dirigente empresarial alemán – 1977
  22. MarkenNgouabi,Presidente de Congo,1977
  23. Ahmad bin Hussein al-Ghashmi, Presidente de la República de Yemen – 1978
  24. Park Chung Hee, Presidente de la Corea del Sur – 1979
  25. Lord Louis Mountbatten, diplomático, oficial de la Marina Real británica – 1979
  26. William Richard Tolbert, Presidente de Liberia, 1980
  27. Anwar el Sadat, primer ministro de Egipto – 1981.
  28. Ziaur Rahman,Presidente de Bangladesh ,1981
  29. Bachir Gemayel, Presidente Electo de Liban, 1982
  30. Mohammad Ali Rajai, Presidente de Iran, 1981
  31. Indira Gandhi, primera ministra de India – 1984
  32. Rodrigo Lara Bonilla, Ministro de Justicia de Colombia – 1984
  33. Thimas Sankara, Presidente de Burkina Faso, 1987
  34. Luis Carlos Galan, Candidato Presidencial de Colombia – 1989
  35. James N Rowe, US Asesor militar – 1989
  36. Waldemar Franklin Quintero, Comandante de la Policía de Antioquia, Colombia – 1989
  37. Alfred Herrhausen, CEO Deuche Bank – 1989
  38. Samuel Doe, Presidente Liberia – 1990
  39. Bernardo Jaramillo Ossa, candidato presidencial de Colombia – 1990
  40. Rajiv Gandhi, político hindú – 1991
  41. Giovanni Falcone, Juez Anti-Mafia – 1992
  42. Melchoir Ndadaye,Presidente de Burundi 1993
  43. Luis Donaldo Colosio, Candidato Presidencial México -1994.
  44. Juvénal Habyarimana, Presidente de Ruanda – 1994
  45. Yitzhak Rabin, primer ministro de Israel – 1995
  46. Vazgen Sargsyan, Primer Ministro de Armenia – 1999
  47. Zoran Djindjic, Primer Ministro de Serbia – 2003
  48. João Bernardo Vieira,Presidente de Guinea 2009
  49. Alexander Zajarchenko, Presidente Republica Donetsk – 2018
  50. Aristóteles Sandoval, ex gobernado del Estado de Jalisco – 2020
  51. Jovenel Moise, Presidente de Haiti- 2021

Ivan Ivanovich

CEO de AGS Group

autor del libro Protección Ejecutiva en el siglo XXI: La nueva doctrina.

Representante IBSSA en México (Internacional Bodyguard and Security Services Association).

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Contravigilancia en la Protección Ejecutiva: lo más importante pero lo menos usado

Contravigilancia en la Protección Ejecutiva: lo más importante pero lo menos usado

Hace varios meses escribí un artículo sobre la inexistente estructura de prevención en la protección ejecutiva, haciendo particular énfasis en...

by AGS Group
Atentado en el Aeropuerto: Son vehículos blindados y no balaceras la base de la seguridad en los traslados

Atentado en el Aeropuerto: Son vehículos blindados y no balaceras la base de la seguridad en los traslados

No ha pasado ni un mes desde que se desató una balacera durante un intento de robo de vehículo en...

by AGS Group
Tiroteo en Santa Fe: El arma no sustituye el vehículo blindado

Tiroteo en Santa Fe: El arma no sustituye el vehículo blindado

Hemos insistido en muchas ocasiones que las personas armadas en un vehículo sin blindar representan un peligro para los ocupantes...

by AGS Group
Tres pasos para frustrar un ataque

Tres pasos para frustrar un ataque

Las agresiones perpetradas en contra de los ejecutivos por los delincuentes profesionales implican un proceso de preparación relativamente largo. Este...

by AGS Group
Executive Protection and the use of firearms

Executive Protection and the use of firearms

There has been a lot of discussion about the effectiveness of firearms in Executive Protection.  For many protectors, as well...

by AGS Group
La Protección Ejecutiva a la vanguardia: entrenamiento de escoltas en la era digital

La Protección Ejecutiva a la vanguardia: entrenamiento de escoltas en la era digital

La protección ejecutiva está cambiando, nos guste o no, estemos conscientes de ello o no, empujada por los grandes cambios...

by AGS Group

Rellena el formulario y pronto te contactaremos

Abrir chat
1
¿Necesitas Ayuda?
Hola
¿En qué podemos ayudarte?